Reseña tardía del segundo Domingo en la mañana
“En el patio de comidas del jardín. Como lo imaginé. No hay nadie para el supuesto tercer delm” comenta Otakupahp
Es que era de esperarse, luego de una acalorada segunda reunión en la que algunos apoyaban un encuentro para compartir conocimientos y otros al networking puro.
Sin ánimo de buscar una excusa, no reseñe en su momento esos detalles pues consideré que sería una evolución natural de un grupo que está en formación, pero debido a acontecimientos recientes creo que es válido hacer una reseña tardía, pero reseña al fin y al cabo.
¿El segundo DELM fue un fracaso? No puedo determinar como lo vio cada uno, pero se identificaron claramente quienes iban para hacer dinero, quienes iban para aprender, los pocos que querían compartir y quienes deseaban de todo un poco.
Haciendo un breve resumen de lo acontecido, puedo decir que se empezó mirando una video de uno de los fundadores de Palermo Valley para inmediatamente - luego de presentarse cada uno - a hablar sobre el Quito Valley. Fue en ese momento en que algunos actores mostramos nuestra inconformidad al confundir Quito Valley y un DELM.
Luego de algunas argumentaciones y de considerar que el DELM es un lugar de encuentro de interesados en hacer networking pero sin que se conviertan en clases magistrales o en donde se traten temas específicos se decidió tratar lo referente al Quito Valley como un tema separado. Quedando de esta manera el Quito Valley como un proyecto que surgió de ese encuentro informal.
Finalmente y luego de que partidarios de dos de los puntos de vista se marcharan, quienes quedamos hablamos sobre varias ideas, entre ellas la webevangelización, consejos sobre blogging, proyectos en los que estaban inmersos algunos, entre otros temas generales.
Entonces ¿fue una reunión geek más? ¿fue solamente un normal encuentro de opiniones? ¿hay intereses de por medio? ¿algo que escapa a nuestra visión está sucediendo?
Como comentaba al principio “no reseñe en su momento esos detalles pues consideré que sería una evolución natural de un grupo”, pero lamento comentarles que ese grupo no es el primero ni marca los orígenes de a web social en Ecuador, que por años se ha formado y evolucionado.
Estoy hablando de una época en la cual yo era un lector de épicas bitácoras, una época en la que se vieron y murieron varios blogs que fueron y siguen siendo voces en el entorno local y mundial.
Quisiera en este momento mostrar mi desacuerdo y explayarme a lo sumo, pero no quiero irme por las ramas en esta reseña, pero si quiero comentarles que la historia ha sido escrita, quizá varios no la conozcan pero sabrán de ella pronto, además de varias apreciasiones que están por venir y un post al respecto que prometo sobre esto.
Finalmente comparto este artículo de Eduardo Palacios para que se hagan una idea más clara de lo que estoy hablando.
Seguiré informando…
7 Comentarios en “Reseña tardía del segundo Domingo en la mañana”
Reacciones: Trackbacks y Pingbacks
Deja tu comentario
Additional comments powered by BackType
Yo creo que perdí mucho interés en el segundo DELM cuando un grupo de personas tomó como decir la posta de moderador y/o cabeza del grupo y querían imponer ideas que para mí no tenían nada que ver con un Domingo en la mañana.
Ví mucho interés de ciertos participantes en que todo sea un networking y todo sea vender vender, ganar plata, hacer proyectos “comerciales”, que hasta cierto punto deberían estar relegadas para el quito valley y no para el DELM.
Perdimos tiempo discutiendo sobre un nombre que a mi personalmente me parece muy limitante y descriminador del resto de bloggers que no son de Quito, aceptémoslo un nombre identifica a un grupo y no se puede salir con la tonta excusa de que Quito significa centro y por eso se eligió ese nombre.
Creo que yo estoy más interesada en reuniones informales que nos ayuden a conocernos, que no más hacemos, compartir experiencias y hasta matarse de la risa por alguna cosa que nos haya pasado en el día. Es decir compartir en vivo con la comunidad que te relacionas todos los días en línea.
No me interesa para nada lo que sea networking para proyectos “comerciales” aunque si sale como un tema aparte no me molestaría para nada. Pero que esa sea la única meta me parece ridículo entonces cada uno que pase su curriculum por email… no se necesita una reunión para eso.
Creo que también me molesta mucho que ciertas personas se crean inventores del agua tibia con esto de que si no fuera por la iniciativa de “plin plin” (inserte nombre aquí) no habría este tipo de eventos. Creo que yo soy super nueva en este mundo pero nunca diría que el movimiento existe desde que yo entré a él. Sé que hay mucha historia y creo que hay gente que no está bien informada y lamentablemente mal informa a muchas otras personas que como yo son nuevas o no se han movido tanto en el web 2.0.
Pana interesado en intercambiar enlaces? http://www.tvecuador.blogspot.com/search/label/amigos
Hola Palulo!
Personalmente llegué con muchas expectativas al 2do DELM, con ganas de colaborar (me quedé en Quito el domingo sólo por asistir al evento)… Al final me desanimé de la reunión (múltiples razones que no vale comentar y otras ya has comentado tú).
Pero por supuesto las ganas de seguir trabajando siguen vivas! Y pues el DELM en realidad no ha sido la única manera de contactarnos y trabajar…
Pero espero podamos hacer otro DELM (uno muy productivo) y de hecho sería chévere que lo hagamos en diferentes ciudades
Que bueno es saber que mi voz es leída en twitter
La verdad es que lo del DELM se entendió mal desde el principio, quizá no se le pregunto/informó a los adecuados, pero ya ni modo, está hecho el daño
@Krolita es cierto que es lo mejor es reunirse y conocerse, para no ser solo amigos entre bits. Pero esa es la idea original del DELM (al menos así la entendí) lo que pasa es que como los que nos trajeron la idea son de Argentina (y todos sabes que en allá no se habla español sino argentino) pues nos perdimos en la traducción
A pesar de todo, ya escribí mi reseña sobre lo que se hizo en el tercer DELM, a que se mueren de curiosidad por saber jajaja
Hola a tod@s
He leído que al tercer DELM solo asistió Pablo. También leí algunos
artículos en los cuales se detalla lo que pasó en el segundo DELM,
salidas del grupo DELM, comentarios a post, y más.
Es verdad que en el segundo DELM sufrimos algunos malos entendidios
que se despejaron ese mismo dia y que quedo claro que era Quito Valley
y un DELM.
Muchas personas no compartimos las mismas ideas, los mismo fines, la
misma necesidad, las mismas metas pero todos tenemos en común el gusto
por la tecnología, sea web 2.0 aplicada a la comunicación, educación
2.0, software libre, diseño web, animación, etc…quizas muchos de
ustedes sepan más del tema que otros, pero esa era la idea; compartir,
aprender, conocer, enseñar, respetar.
El primer DELM para muchos fue una reunión más de este tipo…pero
para otros fue la primera reunión en la que podía encontrar personas
con las cuales compartir determinados temas sin que le vean
¨raro¨…como nos comentaba Jacobo de Patio Tuerca.
Quito Valley nace de una idea del primer DELM, pero no era para
radicarla en Quito, el grupo sigue siendo abierto para todos y todas.
Nadie es dueño de este grupo, no hay intereses ocultos, nada de
intereses personales ni ningun otro fin que no sea el hacer una
comunidad, quizas metas distintas.
Sabemos que hay muchas iniciativas anteriores a estos últimos hechos
como el Valle Tecnológico de Loja, Machangarasoft, el Día del Blog
entre otros, bueno personalmente yo acabo de enterarme de uno en el
BARCAMP, lo que nos da más fuerza para seguir adelante ya que son
referentes de grandes logros, pero no podemos hacerlo solos.
Si las diferencias que se tuvo en el segundo DELM fue la causa para
que en el tercero solo haya asistido Pablo por favor reconsideren la
idea, no podremos ser comunidad si estamos separados, no importa si
somos de Quito Valley, Valle Tecnológico de Loja,
Machangarasoft….somos una comunidad ecuatoriana.
Y si aun estamos a tiempo comencemos de nuevo: compartir, aprender,
conocer, enseñar, respetar.
Gracias por su atención
Att. Iván
Pues sí estimados, son cosas que pasan y por lo tanto debemos estar muy atentos.
Que esto no signifique un cierre de espacios ni mucho menos, pero que si sea un llamado de atención para mejorar y hacer las cosas con más esfuerzo sin olvidar la investigación, etc.
Espero desocuparme lo más pronto posible con algunos diseños, ya que deseo acotar lo que comentaba al final de este post.
Saludos.
PD.: Ivan gracias por opinar en este espacio, pero no estoy de acuerdo con copiar y pegar todo un comentario en listas de correo, varios blogs, etc. Lo digo porque cada espacio es un lugar diferente en el que el contexto o realidad de la conversación puede tener cierto enfoque, a pesar de estar hablando del mismo tema.