Comments on: El derecho a discrepar http://palulo.ec/blog/el-derecho-a-discrepar/ Tecnología, Actualidad y vivencias maqueras desde el pupo del mundo Thu, 28 Jan 2010 18:50:56 -0500 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 By: Omer http://palulo.ec/blog/el-derecho-a-discrepar/comment-page-1/#comment-36020 Omer Fri, 22 Jan 2010 21:18:02 +0000 http://palulo.ec/blog/?p=1416#comment-36020 Buen artículo Palulo, estas entradas deberían leer los Correistas y opositores, aunque como tú bien dices que tenemos derecho a discrepar, también tenemos derecho a respetar, puesto que pocos hacen uso de la misma. Me quedé helado leyendo tu artículo, pero para un seguidor opositor, él se quedaría calentado... Ojalá esta diferencia ideológica y fanática termine de una vez por todas, ya que el socialismo del siglo 21 no es más que un sagaz populismo de demagogos que piensan cambiar el país a punta de bla bla blá... Saludos Buen artículo Palulo, estas entradas deberían leer los Correistas y opositores, aunque como tú bien dices que tenemos derecho a discrepar, también tenemos derecho a respetar, puesto que pocos hacen uso de la misma. Me quedé helado leyendo tu artículo, pero para un seguidor opositor, él se quedaría calentado… Ojalá esta diferencia ideológica y fanática termine de una vez por todas, ya que el socialismo del siglo 21 no es más que un sagaz populismo de demagogos que piensan cambiar el país a punta de bla bla blá… Saludos ]]> By: Callejero http://palulo.ec/blog/el-derecho-a-discrepar/comment-page-1/#comment-35981 Callejero Wed, 20 Jan 2010 20:39:11 +0000 http://palulo.ec/blog/?p=1416#comment-35981 Un buen artículo que invita a la reflexión y a la mejora. Me gusta, además coincido con todo lo que se dice en el, así que por ahora seguiré hablandote y no te daré con un palo jajajajajaaj SALU2 Un buen artículo que invita a la reflexión y a la mejora. Me gusta, además coincido con todo lo que se dice en el, así que por ahora seguiré hablandote y no te daré con un palo jajajajajaaj
SALU2 ]]>
By: Juancabrito http://palulo.ec/blog/el-derecho-a-discrepar/comment-page-1/#comment-35964 Juancabrito Tue, 19 Jan 2010 17:45:38 +0000 http://palulo.ec/blog/?p=1416#comment-35964 Creo que tienes razón en que es deber del presidente, elegido por la mayoría de los ecuatorianos, hacer bien las cosas, y que es deber de todos el criticar, proponer y solicitar lo que falta. Pero si realmente sientes esa responsabilidad por tu país y tus conciudadanos entonces al menos deberías informarte bien. Si fueras tan responsable y coherente con lo que escribes podrías haber colocado links hacia información que respalde tus aseveraciones de lo que has "visto" hasta ahora, en vez de poner links solo hacia diccionarios. Si te preocupa realmente el país te puedo hablar de un verdadero problema: la incoherencia en los argumentos. Es decir, por ejemplo, criticar a alguien que insulta insultándolo, pretender que la paz se obtiene a través de la guerra, etc. Discrepar no significa (ni da derecho a) inventarse cosas de otra persona. Decir las cosas a medias para crear una visión incorrecta de la realidad también es mentir. Tu post no aporta nada más que tu opinión, y su valor (poco o mucho) está en eso, ser opinión... en otras palabras, si eres tan decente como aparentas puedes opinar que los 3 años del gobierno "no van contigo", o que la "lengua florida" del presidente no solucionará problemas, etc. Pero decir "he visto como han gastado millones en coerción" es tanto o peor de lo que tu mismo criticas cuando pones que: "A más del acto de distorsionando la verdad (mentir) está su escudo llamado 'generalización', es como hablar al aire..." ¿Estas seguro que tu no eres el que miente al decir que has "visto" cosas que son claramente ilegales como que "se ha regalado la plata por millones"? ¿No deberías denunciar lo que has "visto", con pruebas? Por supuesto que no, es evidente porque te escudas al final en la "generalización" que criticas, cuando dices "He visto otras tantas cosas que tu las has visto." ¿No deberías exigirle al presidente que si habla mal de alguien, como tú lo haces de él, debe dar pruebas que respalden las acusaciones o los adjetivos?¿No deberías exigirte eso a ti mismo? Dices que "acciones impulsivas vienen de la mano de nuestro primer mandatario", y todo tu post lleva a pensar que la responsabilidad de los "conflictos innecesarios" recae en el presidente... eso como te decía, es decir una verdad a medias para producir una visión distorcionada, como la que han creado en tu cabeza (es evidente que no nace de tu propia reflexión, pues no aportas argumentos reales ni pruebas). No hablas de las continuas arengas de odio del alcalde Nebot, cuyo argumento de "oposición" es un supuesto odio del presidente hacia su cuidad natal, por el cual (en la lógica del alcalde) los guayaquileños deberían odiar al presidente. Tampoco hablas de los insultos al presidente y al gobierno por parte de seudo-periodistas y por parte de otros políticos que siempre hemos sabido de qué calaña son, o incluso de blogeros cabezas-huecas. Por supuesto que la solución no está en reprimir los comentarios, la opinión... ni siquiera los insultos. Pero si eres realmente coherente entonces debes defender, aunque no quieras, la libertad de opinión del presidente también. Me parece ver que entiendes que el fin mayor es el buen vivir de todos los ecuatorianos y ecuatorianas, por eso es importante que no te dejes manipular. Yo sí apoyo este proceso del gobierno que elegí, y espero que le vaya bien, por el bien de todos; pero puedo aceptar que pudiera estar equivocado en parte o en todo... puedo aceptar que quizá soy tan inocente que me han convencido con mentiras... ¿puedes tú aceptar que podrías estas equivocado en lo que te han dicho de malo del gobierno? En la respuesta a esa pregunta radica esa tolerancia que mencionas con tanta ligereza. Ante la duda, yo procuro tener presentes los argumentos de la oposición ¿podrías tú molestarte es escuchar el enlace de los sábados para saber si lo que has escuchado sobre los "insultos" del presidente es verdad? Si lo haces me podrás decir luego si las burlas que hace Correa no son, al menos, iguales a las que hacen de él sus "críticos", incluyéndote. Creo que tienes razón en que es deber del presidente, elegido por la mayoría de los ecuatorianos, hacer bien las cosas, y que es deber de todos el criticar, proponer y solicitar lo que falta. Pero si realmente sientes esa responsabilidad por tu país y tus conciudadanos entonces al menos deberías informarte bien.

Si fueras tan responsable y coherente con lo que escribes podrías haber colocado links hacia información que respalde tus aseveraciones de lo que has “visto” hasta ahora, en vez de poner links solo hacia diccionarios.

Si te preocupa realmente el país te puedo hablar de un verdadero problema: la incoherencia en los argumentos. Es decir, por ejemplo, criticar a alguien que insulta insultándolo, pretender que la paz se obtiene a través de la guerra, etc.

Discrepar no significa (ni da derecho a) inventarse cosas de otra persona. Decir las cosas a medias para crear una visión incorrecta de la realidad también es mentir.

Tu post no aporta nada más que tu opinión, y su valor (poco o mucho) está en eso, ser opinión… en otras palabras, si eres tan decente como aparentas puedes opinar que los 3 años del gobierno “no van contigo”, o que la “lengua florida” del presidente no solucionará problemas, etc. Pero decir “he visto como han gastado millones en coerción” es tanto o peor de lo que tu mismo criticas cuando pones que: “A más del acto de distorsionando la verdad (mentir) está su escudo llamado ‘generalización’, es como hablar al aire…” ¿Estas seguro que tu no eres el que miente al decir que has “visto” cosas que son claramente ilegales como que “se ha regalado la plata por millones”? ¿No deberías denunciar lo que has “visto”, con pruebas? Por supuesto que no, es evidente porque te escudas al final en la “generalización” que criticas, cuando dices “He visto otras tantas cosas que tu las has visto.” ¿No deberías exigirle al presidente que si habla mal de alguien, como tú lo haces de él, debe dar pruebas que respalden las acusaciones o los adjetivos?¿No deberías exigirte eso a ti mismo?

Dices que “acciones impulsivas vienen de la mano de nuestro primer mandatario”, y todo tu post lleva a pensar que la responsabilidad de los “conflictos innecesarios” recae en el presidente… eso como te decía, es decir una verdad a medias para producir una visión distorcionada, como la que han creado en tu cabeza (es evidente que no nace de tu propia reflexión, pues no aportas argumentos reales ni pruebas). No hablas de las continuas arengas de odio del alcalde Nebot, cuyo argumento de “oposición” es un supuesto odio del presidente hacia su cuidad natal, por el cual (en la lógica del alcalde) los guayaquileños deberían odiar al presidente. Tampoco hablas de los insultos al presidente y al gobierno por parte de seudo-periodistas y por parte de otros políticos que siempre hemos sabido de qué calaña son, o incluso de blogeros cabezas-huecas.

Por supuesto que la solución no está en reprimir los comentarios, la opinión… ni siquiera los insultos. Pero si eres realmente coherente entonces debes defender, aunque no quieras, la libertad de opinión del presidente también.

Me parece ver que entiendes que el fin mayor es el buen vivir de todos los ecuatorianos y ecuatorianas, por eso es importante que no te dejes manipular. Yo sí apoyo este proceso del gobierno que elegí, y espero que le vaya bien, por el bien de todos; pero puedo aceptar que pudiera estar equivocado en parte o en todo… puedo aceptar que quizá soy tan inocente que me han convencido con mentiras… ¿puedes tú aceptar que podrías estas equivocado en lo que te han dicho de malo del gobierno? En la respuesta a esa pregunta radica esa tolerancia que mencionas con tanta ligereza.

Ante la duda, yo procuro tener presentes los argumentos de la oposición ¿podrías tú molestarte es escuchar el enlace de los sábados para saber si lo que has escuchado sobre los “insultos” del presidente es verdad? Si lo haces me podrás decir luego si las burlas que hace Correa no son, al menos, iguales a las que hacen de él sus “críticos”, incluyéndote.

]]>
By: minipunk http://palulo.ec/blog/el-derecho-a-discrepar/comment-page-1/#comment-35960 minipunk Tue, 19 Jan 2010 15:09:46 +0000 http://palulo.ec/blog/?p=1416#comment-35960 Todos estos artículos van en pro de una mejora social, no se hasta que punto ellos, los que gobiernan, tendrán en cuenta esta opinión, pero cada vez más, los políticos aprenden que el pueblo es quien verdaderamente decide. Todos estos artículos van en pro de una mejora social, no se hasta que punto ellos, los que gobiernan, tendrán en cuenta esta opinión, pero cada vez más, los políticos aprenden que el pueblo es quien verdaderamente decide. ]]> By: Dennis Pazmino http://palulo.ec/blog/el-derecho-a-discrepar/comment-page-1/#comment-35956 Dennis Pazmino Tue, 19 Jan 2010 13:49:23 +0000 http://palulo.ec/blog/?p=1416#comment-35956 Opino que uno siempre es libre de opinar, sea para bien o para mal... y tal vez ese sea el complemento que le haga falta al significado de: Opinar. Creo que todos vivimos cierto desacuerdo con la forma de pensar del presidente Correa, yo era uno de los que lo apoyaba pero llegó el momento en que se metió con mi Universidad, el daño irreparable que generó no tiene justificación. Apoyo que deje a la gente trabajar, que norme cierto aspectos que todos conocemos, pero que no pase a los límites de su autoridad, simplemente por ética. Saludos!... excelente post! Opino que uno siempre es libre de opinar, sea para bien o para mal… y tal vez ese sea el complemento que le haga falta al significado de: Opinar.

Creo que todos vivimos cierto desacuerdo con la forma de pensar del presidente Correa, yo era uno de los que lo apoyaba pero llegó el momento en que se metió con mi Universidad, el daño irreparable que generó no tiene justificación.

Apoyo que deje a la gente trabajar, que norme cierto aspectos que todos conocemos, pero que no pase a los límites de su autoridad, simplemente por ética.

Saludos!… excelente post!

]]>
By: Prometeo http://palulo.ec/blog/el-derecho-a-discrepar/comment-page-1/#comment-35953 Prometeo Tue, 19 Jan 2010 10:04:19 +0000 http://palulo.ec/blog/?p=1416#comment-35953 Hace falta la disidencia para que un país cresca. Si se censurarn o no se escuchan las ideas contrarias se pierde la oportunidad de crecer. Adelante y éxito. Hace falta la disidencia para que un país cresca. Si se censurarn o no se escuchan las ideas contrarias se pierde la oportunidad de crecer.

Adelante y éxito.

]]>