Comments on: ¿Existe libertad de expresión en Ecuador?

By: Palulo

Palulo — Mon, 26 Oct 2009 16:17:00 +0000

¿Por qué sigues esperando que te dejen opinar en sus medios? Puedes crear un blog, una cuenta de twitter, ir a una imprenta y publicar algo impreso y distribuirlo.

Don Walter no nos enrede con sus dimes y diretes. Saludos.

By: walter

walter — Sun, 18 Oct 2009 22:35:19 +0000

SI HAY LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN EL ECUADOR; LO PRUEBA QUE SI TE PUEDO LEER, TAMBIÉN TE PUEDO ESCRIBIR, NADIE ME CENSURA EN ESTE MEDIO,

LO QUE NO HAY ES DERECHO A LA LIBERTAD DE OPINIÓN, POR LA MORDAZA QUE IMPONEN LOS DUEÑOS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.

SOLO SUS ESCOGIDOS PUEDEN OPINAR CONFORME ELLOS DISPONGAN Y NO EN CONTRA DE ELLOS, ESO ESTA PROHIBIDO.

By: Paola

Paola — Wed, 16 Sep 2009 14:48:40 +0000

como periodista no me siento aludida a las actuaciones del presidente correa, con los poderosos medios de comunicacion, pues ya era hora de que alguien, ponga un alto a los grandesmedios de comunicacion que siempre han defendido la libertad de prensa, mas que la de expresión, buscando siempre enriquecer más bolsillos por encima de los otros, bien presi y sigue adelante.

By: Paola

Paola — Wed, 16 Sep 2009 14:46:00 +0000

como periodista no me siento aludida a las actuaciones del presidente correa, con los poderosos medios de comunicacion, pues ya era hora de que alguien, ponga un alto a los grandesmedios de comunicacion que siempre han defendido la libertad de prensa, mas que la de expresión, buscando siempre enriquecer sus bolsillos por ensima de los otros, bien presi y sigue adelante.

By: Rosa Acosta Franco

Rosa Acosta Franco — Thu, 11 Jun 2009 15:30:32 +0000

Lamento algunos casos que si sé son culpables personas inesdcrupulosas que sin tener una conciencia tranquila quioeren sacar provecho del mas debil pero tambien conosco casos en que compañeros tomam partido por cualquier politico o porque es la politica del medio y empiezan la batalla sin cuartel y como inmerso en lo que son los medios de comunicación y con la bentaja de que si tienen avogida porque primero conocen a los que hacen la noticia los reportero, le hacen alguna oferta y palo contigo a mi me paso son periodosta y tuve una denuncia que son personas que se creen intocables pero cuando uno trabaja con honostidad y en defensa de los mas desposeido como fue mi caso lo enfrente a un Ab. que me enjuicio; qui no es solo tener la razón porque en un proceso jusidico las dos pertes pierden tiempo dinero y la preocupación tuve que valerme de mis influencias para con las priebas aunque tenia la sazón ellos los jueces y este Ab. son “colegas” y si le gane este simberguenza queria que le pague 50.000 mil dolares que es un simberguenza acostumbrado a vivir de los demás increible pero cierto.

By: Francisco

Francisco — Sun, 22 Mar 2009 01:02:43 +0000

En el país de Ripley, todo es posible. Se habla de falta de libertad de expresión insultando y denigrando. Qué ironía. Se habla de persecusión política, cuando por estirar la lengua demasiado, son llevados ante los tribunales. O cuando, por no pagar los impuestos el SRI los clausura. Que se atenta contra la libertad de expresión, cuando ya es hora de que alguien se preocupe por amparar a las víctimas de los hechos de crónica roja, que son presentados como menú principal por ciertos reporteros y medios, que hacen dinero con la morbosidad de la gente.
Y para colmo de males, los periodistas toman partido y entonces ya no cumplen con su función. Así de simple.

By: Palulo

Palulo — Mon, 20 Oct 2008 00:36:56 +0000

Concuerdo con ustedes, por eso quisiera acotar que mucho de los que nos llega es desde el punto de vista de grupos de poder o medios diversos.
En ciertos casos el medio es el acosado y en otros el acosador, por eso los medios alternativos también deben ser visto con tino, pues no estarán fuera del alcance de los antes mencionados.
Saludos.

By: fabrisaurio

fabrisaurio — Fri, 17 Oct 2008 17:44:55 +0000

Bueno… en el caso lo del periodista César Raúl Rodríguez Coronel, las investigaciones finalmente apuntaban a que fue un lío con su “amante” y algunos miles de dólares en juego ¿No?

By: Silvi

Silvi — Wed, 08 Oct 2008 17:37:21 +0000

Todo es relativo. Conozco una persona muy cercana a mí que fue víctima de la prensa, víctima de un asesinato de imagen. En ese contexto es evidente que será necesario enjuiciar penalmente o cuando menos requererir una compensación económica por concepto de daño moral, por la vía civil. Creo que la noción de libertad de prensa no debe ser escudo para garantizar la impunidad del periodismo desinformante que no tiene ética profesional. En suma, la existencia de un enjuiciamiento contra un periodista no tiene por qué ser sinónimo de limitación de libertad de expresión.

En mi opinión hay bastante libertad de expresión en nuestro país o en todo caso no es menor que la que ha existido siempre. Por otro lado los medios modernos como los blogs, permiten la difusión de todo tipo de contenido y opiniones que prácticamente no son susceptibles de control.